-
Une nouvelle tuerie dans un cinéma près de Denver, dans le Colorado, relance la question sur la détention d’armes à feu aux états-Unis. Le président Barack Obama évite le débat.
James Holmes est un étudiant de San Diego, en Californie. Dans la nuit de jeudi à vendredi, il a ouvert le feu dans un cinéma d’Aurora, dans la banlieue de Denver (Colorado), lors de la projection de The Dark Knight Rises, dernier volet de la trilogie Batman, tuant 12 personnes et blessant 58 autres. La police a ensuite dû déminer l’appartement bourré d’explosifs du tueur âgé de vingt-quatre ans dont on ignore encore les motivations l’ayant conduit à déclencher le feu meurtrier sur un public formé de jeunes. On sait seulement qu’il avait légalement acquis 6 000 balles via Internet.
Ce drame relance le débat sur les armes aux États-Unis, à trois mois et demi de l’élection présidentielle. Le sujet a jusque-là été occulté par les deux principaux candidats, le président Barack Obama, qui a rencontré dimanche les familles des victimes, et le républicain, Mitt Romney. Il faut dire que 32% des foyers possèdent une arme à feu. En vingt ans, le pourcentage de partisans de mesures plus sévères quant à la délivrance d’armes est passé de 78% à 44%. Et l’influence des associations favorables à un contrôle accru est en baisse, comme le montrent les revenus du Brady Center (4,7millions d’euros en 2010) quand la National Rifle Association, lobby pro-armes à feu, a vu ses gains passer à 202millions d’euros, s’appuyant sur le deuxième amendement de la Constitution qui garantit le droit de porter une arme.
La chercheuse Kristin Goss, ne voyant «aucun signe de discussion sérieuse», l’attribue à la frilosité du camp démocrate traditionnellement partisan d’un contrôle accru sur les ventes d’armes. La Mayors Against Illegal Guns, association de maires pro-contrôle, estime qu’il est temps que les candidats à la présidence fassent connaître leurs intentions. Barack Obama aura-t-il le cran d’aborder un sujet qu’il a pris soin éviter jusqu’alors ?
